El Gobierno retiró el proyecto para ampliar permisos de pesca tras el rechazo gremial

La iniciativa buscaba pasar de 40 a 42 permisos para la flota amarilla fresquera, pero generó fuertes reparos en el sector, con amenazas de paro por parte de los gremios pesqueros y críticas del sector empresario. Torres decidió dar marcha atrás y convocó a los representantes sindicales para buscar alternativas

El Gobierno del Chubut decidió retirar el proyecto de ley que había sido enviado a la Legislatura el viernes pasado, con el objetivo de ampliar y reasignar permisos de pesca para la flota amarilla fresquera.

La medida fue confirmada este lunes por el secretario de Pesca, Andrés Arbeletche, quien explicó que la decisión fue tomada por el gobernador Ignacio Torres, tras una ronda de consultas con los distintos gremios del sector, que manifestaron su desacuerdo.

Según precisó el funcionario en diálogo con LU20 Radio Chubut, el gobernador decidió retirar el proyecto porque los sindicatos no lo ven conveniente. “La idea era generar herramientas para mitigar la desocupación en el Valle, pero entendemos que hay que seguir buscando consensos”, sostuvo Arbeletche.

¿Para quién eran los permisos?

El proyecto había sido diseñado para ampliar de 40 a 42 los permisos vigentes y permitir ciertas reasignaciones dentro de la flota. Según trascendió, en los sectores pesqueros se interpretó que la propuesta podía beneficiar a algunas empresas puntuales, como Profand —que opera la planta de la ex Alpesca— o Red Chamber, que proyecta instalar una nueva planta industrial en Trelew.

En ese marco, el secretario de Pesca adelantó que este martes fueron convocados los gremios del sector para analizar distintas alternativas con vistas al inicio de la temporada, que aún no comenzó. Además, informó que la prospección del langostino se retomará entre miércoles y viernes, con el fin de evaluar el desarrollo biológico de la especie.

Los cuestionamientos de gremios y empresas, especialmente la CAFACH (Cámara de Armadores de la Flota Amarilla de Chubut), ya se habían anticipado la semana pasada, cuando en un primer momento trascendió que los permisos podrían otorgarse mediante un decreto, lo que fue descartado, para intentar hacerlo mediante un proyecto de ley, que también fracasó.

CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN

El legislador provincial que preside el bloque Arriba Chubut, Juan Horacio Pais, manifestó a ADNSUR que “es una muestra más de improvisación de un gobierno que está sin rumbo. Hablan de institucionalidad, pero cada vez tenemos menor calidad institucional en Chubut”, sostuvo el legislador, al analizar la decisión del Ejecutivo de dar marcha atrás con la iniciativa.

Además,  recordó que ya en septiembre, junto a otros diputados, habían advertido sobre el accionar del gobierno provincial en relación con la empresa Red Chamber, que hasta hace poco operaba la planta pesquera de Alpesca en Puerto Madryn. “No nos importaba la empresa, sino la provincia. Dijimos que se estaba afectando la seguridad jurídica, que eso espanta las inversiones, y lo que acaba de ocurrir confirma esa falta de rumbo”, apuntó.

Según explicó, el proyecto de ley retirado apuntaba a que se otorgaran a Profand, además de sostener los que corresponden a Red Chamber.

“Había una cuestión más grave porque los permisos de Red Chamber estaban atados exclusivamente a la planta de Alpesca, pero al no tener más ese contrato, debía haber una nueva asignación de permisos, que son del Estado porque están vinculados a una planta sujeta a expropiación. Todo esto muestra improvisación, falta de política de Estado y funcionarios públicos que no están a la altura de las circunstancias, que están manejando recursos multimillonarios de la provincia, que deben redundar en beneficio de los chubutenses y no de algún grupo empresario”.

Pais pidió que el funcionario responsable, Andrés Arbeleche, brinde explicaciones públicas sobre los pasos a seguir. “Queremos saber qué va a pasar con los permisos y con la planta (de la ex Alpesca). Si la provincia rescindió un contrato invocando causas y ahora da marcha atrás, alguien debe hacerse responsable. Esperamos que el gobernador actúe en consecuencia, porque esto no puede seguir así”, concluyó.

FUENTE: ADN Sur