La Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA) salió al cruce de las declaraciones Dante Camaño en respaldo a la reforma laboral, cuestionó su legitimidad para hablar en nombre del gremio y recordó que la seccional porteña continúa intervenida, mientras denunció la ocupación de la sede sindical por su sector.
Desde el gremio que lidera Luis Barrionuevo denunciaron que estas personas asumieron cargos tras procesos electorales “manifiestamente ilegítimos”, realizados sin facultad legal ni estatutaria, apropiándose de una representación que nunca les fue conferida por la base trabajadora.
Es una reforma «profundamente regresiva»
En ese sentido, UTHGRA consideró inadmisible que quienes desconocen en los hechos el derecho básico a la democracia sindical pretendan erigirse como voceros del sector para respaldar una reforma laboral “profundamente regresiva”. Según señalaron, dicha reforma recorta derechos individuales, debilita la negociación colectiva, precariza el empleo y pone en riesgo el sistema de protección social.
Asimismo, el sindicato cuestionó el uso del concepto de “modernización” del trabajo para justificar medidas que, en la práctica, legitiman la precarización laboral, reducen salarios indirectos, flexibilizan jornadas, debilitan el financiamiento sindical y avanzan sobre la libertad sindical. “Modernizar no es quitar derechos, y mucho menos hacerlo desde la falta de legitimidad democrática”, remarcaron.
Desde la organización gremial advirtieron que quienes avalan reformas que favorecen a los empleadores y debilitan a los sindicatos no expresan la voz de las y los trabajadores, sino que responden a un modelo que necesita organizaciones sindicales débiles y trabajadores sin herramientas de defensa colectiva.
Finalmente, UTHGRA reafirmó que las trabajadoras y los trabajadores hoteleros y gastronómicos no aceptan que se hable en su nombre para justificar un retroceso histórico. “La representación sindical se construye con legitimidad, democracia interna y defensa de derechos. Sin eso, no hay conducción posible ni futuro para el trabajo digno”, concluyeron.
