Tras las elecciones elecciones del Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA) , realizadas el pasado 9 de octubre, donde fueron elegidos Amadeo Genta y Emiliano Genta, los representantes opositores presentaron una medida cautelar urgente ante la Justicia Nacional del Trabajo para que se aseguren todas las pruebas del proceso electoral.
Elecciones en SUTECBA: la oposición pide preservar urnas y pruebas
El pedido judicial, presentado en el marco de la causa de amparo contra la Junta Electoral, busca que se preserven las urnas, sobres con votos, actas, padrones y escrutinios. El objetivo es «evitar su ocultamiento, alteración o destrucción» ante lo que consideran una «falta de garantías e imparcialidad» de la Junta Electoral, encabezada por Juan Carlos Cela.
Graves antecedentes de destrucción de pruebas
La denuncia que motorizaron Dora Liliana Valenzuela y Carlos Luis Elía, se basa en un antecedente alarmante. En la presentación judicial, se recuerda que el propio Juan Carlos Cela «confesó en sede judicial haber destruido pruebas electorales en 2021».
Para la oposición, esto constituye un riesgo «cierto e inminente» de que se repita el mismo accionar y se frustre cualquier control judicial.
Dada la urgencia, solicitaron a la jueza que habilite días y horas inhábiles y que la notificación a la Junta Electoral se realice electrónicamente antes de las 18:00 horas, momento de cierre de los comicios.
El proceso electoral de SUTECBA ya fue impugnado judicialmente por Valenzuela y Elías. Denuncian que se trata de una «elección simulada» destinada a mantener en el poder al mismo grupo sindical que conduce el gremio desde hace 40 años.
