En un nuevo intento de reducir la planta del Estado, el Ministro de Desregulación y Transformación Federico Sturzenegger sacudió publicó en las últimas horas fuertes críticas a la metodología de trabajo del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), que calificó como “ineficiente”.
Bajo el estridente título de “La increíble historia del Servicio Meteorológico Nacional”, el funcionario señaló que el modelo de funcionamiento del organismo “parece haberse detenido en el tiempo, priorizando procesos manuales por sobre la automatización que hoy es estándar global”.
Como parte central de su enunciado, Sturzenegger enfatizó que la entidad cuenta con una dotación de 1.000 personas, 20 meteorólogos y unas cien estaciones meteorológicas, muchas con más de cincuenta años de antigüedad.
En este sentido, el ministro sostuvo que “el organismo podría funcionar con mayor precisión y un presupuesto significativamente menor, operando con unas 150 personas en lugar de las 1.000 actuales, si se aplicara una ‘modernización’ drástica”. Es decir, cientos de personas que se quedarían sin su fuente de trabajo.
Respuesta del SMN
Ante las duras críticas de Sturzenegger, trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional integrantes de ATE-SMN respondieron detallando, en primer lugar, que existen 120 estaciones a lo largo del país. En cuanto a la cantidad de empleados, precisaron que son 832, luego de los últimos 140 despidos “injustificados”.
Sobre el escrito del ministro, la organización gremial manifestó que “es una mezcla de desinformación, simplificaciones y conclusiones falsas y peligrosas. Además de incurrir en errores conceptuales y técnicos que son importantes aclarar”.
“Gracias a las políticas de desguace de este Gobierno más de la mitad de las estaciones meteorológicas no observan de noche, dejando una ventana entre 9 y 12 horas sin observación. El apagón meteorológico lo comenzó a realizar este Gobierno el 11 de diciembre de 2023”, recordaron.
“Muchas estaciones combinan sistemas automáticos, con observación humana, algo que sigue siendo indispensable en todo el mundo, incluso en países altamente tecnificados”, agregaron.
Por último, indicaron que “hablar de ‘ahorro’ eliminando personal en un servicio crítico es ignorar el rol del Servicio Meteorológico Nacional para la seguridad de la población”.
“Ministro, la discusión no es si debe modernizarse. La discusión es cómo se moderniza sin destruir en el proceso la capacidad operativa y técnica del país”, cerraron desde ATE-SMN.
